무료 온라인 액세스 CFAInstitute.ESG-Investing.v2025-05-31.q336 모의 시험 (Page 59)

ESG-Investing 문제 286

자산운용사들이 ESG 통합을 통해 인덱스와 패시브 펀드를 제공

A. 적극적으로 관리되는 ESG 펀드의 제공에 앞서

B. 적극적으로 관리되는 ESG 펀드의 제공과 동시에 발생했습니다.

C. 적극적으로 관리되는 ESG 펀드 제공에 이어

ESG-Investing 문제 287

담배 관련 회사에 대한 부정적인 검토를 다음 기본 범주 중 어느 것으로 그룹화하는 것이 가장 좋을까요?

A. 범용 배제

B. 특이한 배제

C. 행위 관련 제외

ESG-Investing 문제 288

투표에 관한 다음 진술 중 가장 정확한 것은 무엇입니까?

A. 투표는 좋은 청지기의 필수적 요소이지만 충분한 요소는 아닙니다.

B. 회사 이사회의 다양성에 대한 우려는 투표 결정에 반영될 수 없습니다.

C. 기업의 재무적 실행 가능성에 대한 우려가 있는 경우 투자자는 감사위원회 위원 재임명에 대한 투표 결정에 세심한 주의를 기울여야 합니다.

ESG-Investing 문제 289

다음 중 개인 참여의 한 형태는 무엇입니까?

A. 후속 대화

B. 비공식 토론

C. 활발한 대중 참여

정답: B

개별 참여는 ESG 문제를 해결하기 위해 투자자와 투자 대상 기업 간의 직접적인 상호작용을 말합니다. 이러한 참여는 공식적, 비공식적 의사소통 수단을 포함하여 여러 가지 형태를 취할 수 있습니다.
비공식 토론은 개인 참여의 한 형태로서 다음과 같은 특징을 갖습니다.
캐주얼 대화: 이는 종종 공식 회의의 사이드라인이나 업계 컨퍼런스 중에 발생하며 자발적으로 이루어질 수 있습니다. 이러한 토론을 통해 투자자는 덜 구조화된 환경에서 통찰력을 수집하고 우려 사항이나 제안을 표현할 수 있습니다.
관계 구축: 비공식적인 토론은 주요 회사 이해 관계자와의 관계를 구축하고 유지하는 데 도움이 되며, 더 수용적인 맥락에서 우려 사항을 해결하기가 더 쉬워집니다. 이러한 종류의 참여는 종종 시간이 지남에 따라 더 나은 이해와 협력을 촉진합니다.
지속적인 커뮤니케이션: 비공식적인 커뮤니케이션을 꾸준히 유지하면 투자자들에게 회사의 전략과 운영에 대한 정보를 제공할 수 있으며, 공식적이지는 않지만 중요한 측면이 동일하게 있는 지속적인 피드백 루프를 제공할 수 있습니다.
후속 대화(A)와 적극적 대중 참여(C)도 중요한 참여 형태이지만, 일반적으로는 초기 참여 이후 보다 체계적이고 지속적인 대화와, 각각 더 광범위한 이해 관계자 그룹에 영향을 미치고자 하는 대중 캠페인이나 이니셔티브를 포함합니다.
CFA ESG 투자 참고 자료:
CFA Institute의 ESG 통합에 대한 지침은 다양한 형태의 투자자 참여의 중요성을 강조합니다. 비공식적인 토론은 투자자가 개방적인 의사소통을 제한할 수 있는 형식적인 절차 없이 기대와 우려를 전달하는 강력한 도구가 될 수 있음을 강조합니다.
또한 제공된 문서에 설명된 MSCI의 ESG 등급 방법론은 비공식적인 토론을 포함한 참여가 효과적인 ESG 통합에 필수적이며 기업의 행동과 투명성에 영향을 미칠 수 있다는 개념을 뒷받침합니다.
이러한 비공식적인 상호작용은 투자자가 회사 관행에 영향을 미치고 ESG 성과를 개선하기 위해 사용하는 보다 광범위한 참여 전략의 핵심적인 부분입니다.

ESG-Investing 문제 290

ESG 분석을 위한 스코어카드는 다음과 같을 가능성이 가장 높습니다.

A. 공개기업에는 적용되나 비공개기업에는 적용되지 않음.

B. 타사 조사나 점수를 이용할 수 없을 때 사용합니다.

C. 국가 수준의 국채 평가에는 적합하지 않습니다.

정답: B

ESG 분석 점수표:
ESG 분석용 점수표는 투자자가 회사의 ESG 성과를 평가하고 비교하는 데 사용하는 도구로, 특히 제3자 연구나 점수를 이용할 수 없는 경우에 유용합니다.
1. 적용성: 스코어카드는 공공 및 민간 기업 모두에 사용할 수 있습니다. 스코어카드는 ESG 요소를 평가하기 위한 구조화된 프레임워크를 제공하며 평가 대상 기업의 특정 맥락과 데이터 가용성에 맞게 조정할 수 있습니다. 따라서 이는 공공 기업에만 국한되지 않습니다.
2. 목적 및 사용: 스코어카드는 제3자 ESG 연구 또는 점수를 사용할 수 없는 경우 특히 유용합니다. 이를 통해 투자자는 중요하다고 생각하는 기준 및 지표에 따라 자체 ESG 평가를 수행할 수 있습니다. 이는 소규모 회사, 비상장 회사 또는 ESG 데이터 범위가 제한적인 시장에서 종종 그렇습니다.
3. 국가 수준 평가: 스코어카드는 국가 수준의 국채 평가에도 적용할 수 있지만 이는 덜 일반적입니다. 여기에는 거버넌스 품질, 환경 정책, 사회 지표와 같이 국가의 ESG 성과와 관련된 기준이 포함될 수 있습니다.
CFA ESG Investing의 참고문헌:
* ESG 점수카드: CFA Institute는 외부 ESG 등급이나 연구를 사용할 수 없을 때 투자자가 스스로 평가를 수행하는 실용적인 도구로 ESG 점수카드를 사용하는 것을 강조합니다.
이를 통해 ESG 통합에 대한 보다 맞춤화되고 유연한 접근 방식이 가능해집니다.
* 적용성 및 유연성: CFA 커리큘럼은 기업 및 국가 발행자를 평가하는 데 있어서 스코어카드의 다양성에 대해 논의하며, 다양한 맥락에서 스코어카드의 유용성을 강조합니다.
결론적으로 ESG 분석을 위한 점수표는 제3자 연구나 점수를 이용할 수 없을 때 가장 많이 사용되므로 옵션 B가 검증된 답이 됩니다.

다른 버전: 1144CFAInstitute.ESG-Investing.v2024-10-20.q110

최근 업로드: 134Avaya.71301T.v2026-06-22.q77; 110Fortinet.NSE5_FNC_AD-7.6.v2026-06-22.q25; 116SAP.C-WME-2601.v2026-06-22.q28; 116Fortinet.FCP_FSA_AD-5.0.v2026-06-22.q16; 113SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37; 112RedHat.EX432.v2026-06-22.q16; 112SAP.C-DBADM-2601.v2026-06-22.q71; 114Accountant.CIMA-SCS.v2026-06-22.q58; 170F5.F5CAB3.v2026-06-20.q47; 149Appian.ACD201.v2026-06-20.q47