무료 온라인 액세스 CFAInstitute.ESG-Investing.v2025-05-31.q336 모의 시험 (Page 52)

ESG-Investing 문제 251

나무 농장의 작업 조건은 아마도 다음의 예일 것입니다.

A. 사회적 이슈

B. 거버넌스 문제.

C. 환경 문제

ESG-Investing 문제 252

ESG 친화적인 부문에 대한 투자 집중이 증가할 가능성이 가장 높습니다.

A. 평가

B. 예상 수익.

C. 중요성 임계값

ESG-Investing 문제 253

회사의 환경 관리 프로세스에서 심각한 약점을 고려할 때 할인된 현금 흐름(DCF) 평가 모델을 사용하는 분석가는 다음을 수행해야 합니다.

A. 자본 비용을 감소시킵니다.

B. 자본 비용을 변경하지 않습니다.

C. 자본 비용을 증가시킵니다.

정답: C

할인된 현금 흐름(DCF) 평가 모델을 사용할 때 분석가는 평가에 영향을 미칠 수 있는 다양한 위험 요소를 고려해야 합니다. 회사의 환경 관리 프로세스의 중대한 약점은 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 증가된 위험을 나타냅니다.
1. 자본 비용: 자본 비용은 투자자가 투자 위험을 보상하기 위해 요구하는 수익률을 나타냅니다. 여기에는 자본 비용과 부채 비용이 포함되며, 회사의 자본 구조에 따라 가중치가 적용됩니다.
2. 환경적 위험의 영향: 환경 관리의 중대한 약점은 규제 벌금, 정화 비용, 소송 또는 회사 평판 손상과 같은 잠재적 위험을 나타냅니다. 이러한 위험은 회사에 투자하는 데 대한 불확실성과 인식된 위험을 증가시켜 투자자가 이러한 위험을 보상하기 위해 더 높은 수익을 요구하게 만들 수 있습니다.
3. 자본 비용 증가: 열악한 환경 관리와 관련된 증가된 위험을 감안할 때, 적절한 대응책은 DCF 모델에서 자본 비용을 증가시키는 것입니다. 이 조정은 환경 문제의 잠재적인 부정적인 재정적 영향으로 인해 투자자가 요구하는 더 높은 위험 프리미엄을 반영합니다.
CFA ESG Investing의 참고문헌:
자본 비용과 위험: CFA Institute는 자본 비용이 투자와 관련된 위험을 반영해야 한다고 설명합니다. 회사가 상당한 환경적 위험에 직면하면 분석가는 불확실성 증가와 잠재적인 재정적 영향을 고려하여 자본 비용을 상향 조정해야 합니다.
DCF 가치 평가 조정: DCF 가치 평가 모델은 모든 위험 요소를 신중하게 고려해야 합니다.
환경적 위험을 반영하여 자본 비용을 조정하면 가치 평가가 미래의 현금 흐름과 투자자 수익에 미치는 잠재적 영향을 정확하게 포착할 수 있습니다.
결론적으로, 회사의 환경 관리 프로세스에 심각한 약점이 있는 경우 분석가는 자본 비용을 늘려야 하므로 검증된 답은 옵션 C입니다.

ESG-Investing 문제 254

다음 중 어느 시나리오가 '공정한' 전환 개념을 가장 잘 설명할까요?

A. 태양광 발전으로 전환하는 지역, 기업에 태양광 배열 설치 보조금 지급

B. 소규모 공공 부문 인력으로 전환하는 지역은 실직한 사무직 근로자를 위한 재취업 프로그램에 자금을 지원합니다.

C. 철광석 채굴에서 벗어나는 지역은 폐쇄된 광산의 안전한 폐쇄에서 이주한 광부들이 일할 수 있도록 돕습니다.

정답: C

'공정한' 전환의 개념:
'공정한' 전환이란, 근로자와 지역 사회에 미치는 부정적인 영향을 최소화하면서 전환의 혜택과 기회가 널리 공유되도록 보장하는, 공정하고 포괄적인 방식으로 보다 지속 가능한 경제로 전환하는 과정을 말합니다.
1. 실직 노동자 지원: '공정한' 전환은 보다 지속 가능한 경제로의 전환으로 인해 부정적인 영향을 받는 노동자와 커뮤니티에 지원과 기회를 제공하는 것을 포함합니다. 여기에는 재교육, 재기술 및 대체 고용 기회가 있는지 확인하는 것이 포함됩니다.
2. 철광석 채굴의 예: 철광석 채굴에서 벗어나는 지역이 버려진 광산의 안전한 폐쇄에서 이주한 광부들이 일할 수 있도록 돕는 시나리오는 '공정한' 전환의 개념을 가장 잘 보여줍니다. 이 접근 방식은 영향을 받는 근로자에게 기존 기술을 활용하면서 환경 개선에 기여하는 새로운 고용 기회가 제공되도록 합니다.
3. 다른 시나리오:
* 태양광 발전 보조금(옵션 A): 태양광 발전 설비에 대한 보조금은 재생 에너지로의 전환을 지원하지만, 실직한 근로자의 요구를 직접적으로 해결하지는 못합니다.
* 사무직 근로자를 위한 아웃플레이스먼트 프로그램(옵션 B): 공공 부문에서 일자리를 잃은 근로자를 위한 아웃플레이스먼트 프로그램에 자금을 지원하는 것은 어느 정도 도움이 되지만, '공정한' 전환에 따른 더 광범위한 산업적, 환경적 영향과는 직접적으로 관련이 없습니다.
CFA ESG Investing의 참고문헌:
* 공정한 전환 원칙: CFA 연구소는 지속 가능한 경제로의 전환이 포용적이고 공평하도록 보장하는 데 있어 공정한 전환의 중요성을 강조합니다. 여기에는 영향을 받는 근로자와 지역 사회에 지원을 제공하는 것이 포함됩니다.
* 사례 연구 및 사례: 공정한 전환이라는 개념은 다양한 지역과 산업이 더 지속 가능한 관행으로 전환함으로써 발생하는 사회적, 경제적 영향을 성공적으로 관리한 사례 연구와 사례를 통해 설명됩니다.
결론적으로, 철광석 채굴에서 벗어나 폐쇄된 광산의 안전한 폐쇄를 통해 이주한 광부들이 일할 수 있도록 돕는 것이 '공정한' 전환의 개념을 가장 잘 보여주며, 따라서 옵션 C가 검증된 답이 됩니다.

ESG-Investing 문제 255

긍정적 정렬 ESG 접근 방식에 대한 과제는 다음과 같습니다.

A. 구현의 상대적 복잡성

B. ESG 평가 방법론의 다양성

C. 관리 및 참여 활동에 대한 의존성

다른 버전: 1146CFAInstitute.ESG-Investing.v2024-10-20.q110

최근 업로드: 121SAP.C_P2W10_2504.v2026-06-23.q28; 127Nokia.SRAN-Radio-Network-Performance-Optimization.v2026-06-23.q11; 120TheOpenGroup.OGEA-101.v2026-06-23.q120; 116EMC.D-PST-DY-23.v2026-06-23.q129; 117PRINCE2.PRINCE2-Agile-Foundation.v2026-06-23.q82; 119Pegasystems.PEGACPDC25V1.v2026-06-23.q63; 123SAP.C_ARSCC.v2026-06-23.q27; 140MedicalTechnology.PTC-AMCA.v2026-06-23.q112; 120Appian.ACD-301.v2026-06-23.q15; 145Avaya.71301T.v2026-06-22.q77