A. 상대 변호사가 반대 심문 중 지나치게 복잡한 질문을 할 경우, 증인은 질문을 다시 바꿔달라고 요청해야 합니다.

B. 전문가 증인의 의견이 반대 심문 과정에서 왜곡될 위험이 있는 경우, 전문가는 해당 질문에 답변하는 것을 피해야 합니다.

C. 반대심문의 주된 목적은 상대변호인이 이전에 알지 못했던 정보를 알아내는 것입니다.

D. 일반적으로 상대측 변호사는 중요한 세부 사항이 사실 판단자에게 누락되지 않도록 모든 증인을 심문해야 합니다.

A. 납세자는 변호사나 회계사의 도움을 받았습니다.

B. 납세자가 파산 신청을 했습니다.

C. 납세자는 정신 질환을 앓고 있습니다.

D. 세금 부족분이 없습니다.

A. 참

B. 거짓

A. 휘젓기

B. 내부자 거래

C. 마진 거래

D. 선물 사기

A. 상대측 변호사가 매우 복잡한 질문을 할 경우, 증인은 질문을 다시 바꿔달라고 요청해야 합니다.

B. 반대심문의 목적 중 하나는 증인의 증언의 신빙성을 떨어뜨리는 것입니다.

C. 상대측 변호사는 일반적으로 사건에 도움이 될 경우에만 증인을 반대심문합니다.

D. 반대 심문 과정에서 상대 변호사는 주로 사건에서 이전에 발견되지 않았던 정보를 알아내는 데 관심을 둡니다.